Der Kampf um Weichheit: Asics Gel Nimbus 26 oder Brooks Glycerin Max? Finden Sie heraus, welcher Schuh für Sie am besten ist

Im RUNNEA Magazin analysieren wir weiterhin die herausragendsten Laufschuhe des Jahres 2024, und heute sind zwei wahre Titanen im Laufschuhuniversum der maximalen Dämpfung an der Reihe. Wir werden den Asics Gel Nimbus 26 und den Brooks Glycerin Max vergleichen, zwei Modelle, die sich dank ihres Komforts, ihrer Dämpfung, aber auch ihrer Weichheit beim Laufen einen Platz an den Füßen der Freizeitläufer verdient haben.

Stellen Sie sich vor, Sie sind bereit für Ihren wöchentlichen langen Lauf. Zu Ihrer Linken der preisgekrönte Asics Gel Nimbus 26, zu Ihrer Rechten der innovative Brooks Glycerin Max: Welchen Schuh würden Sie wählen, wenn Sie auf der Suche nach maximaler Dämpfung sind, um Ihre Gelenke zu schützen, aber auch nach Weichheit, ohne an Stabilität zu verlieren? In diesem Artikel werden wir Ihnen helfen, diese Frage zu beantworten.

Ein wenig Kontext: die Evolution zweier legendärer Serien

Die Asics Gel Nimbus sind seit mehr als zwei Jahrzehnten an den Füßen von Läufern auf der ganzen Welt zu sehen. Mit jeder neuen Version hat Asics versucht, den Komfort und die Dämpfung zu verbessern, und dieser Nimbus 26 bildet da keine Ausnahme (auch wenn er dem Asics Nimbus 25 sehr ähnlich sieht). Dieses Modell hat seine Nische bei denjenigen gefunden, die ein weiches, stark gedämpftes und unterstützendes Laufgefühl suchen, ideal für lange Strecken oder Erholungstraining.

In der anderen Ecke des Rings haben wir den Brooks Glycerin Max, eines der jüngsten Modelle der amerikanischen Marke Brooks. Die Glycerin-Saga war schon immer ein ikonisches Modell für sein gutes Laufgefühl, aber mit der neuen Max-Version wurde alles auf ein höheres Niveau gebracht. Es wurde mehr Wert auf maximalen Komfort und weiche Übergänge gelegt. Viel Dämpfung, aber mit einem weicheren Gefühl als wir es von Seattle gewohnt sind.

Dämpfungs-Technologien

Hier kommt die Magie der Innovationsabteilungen beider Unternehmen zum Vorschein. Beide Modelle sind so konzipiert, dass sie ein weiches und komfortables Laufgefühl bieten, aber sie erreichen dies durch unterschiedliche Technologien. Und mit der zusätzlichen Herausforderung, die Stabilität nicht zu verlieren.

Asics Gel Nimbus 26: PureGel und FlyteFoam BLAST PLUS ECO

Beim neuen Gel Nimbus 26 setzt Asics im Fersenbereich erneut PureGel ein, eine Schlüsselkomponente der Dämpfung, allerdings in einer leichteren und raffinierteren Version als beim traditionellen Gel. Dieses neue PureGel-System ist strategisch in der Ferse platziert, um Stöße bei der Landung effizienter zu absorbieren und eine weiche Landung vom ersten Kontakt mit dem Boden an zu ermöglichen.

Aber der Erfolg liegt nicht nur im PureGel – der wahre Protagonist in der Zwischensohle ist der FlyteFoam Blast+ ECO Schaum, eine leichtere und nachhaltigere Weiterentwicklung des traditionellen FlyteFoam. Dieser Schaumstoff bietet eine perfekte Kombination aus Leichtigkeit und weicher Dämpfung und reduziert gleichzeitig die Umweltauswirkungen, da er aus recycelten Materialien hergestellt ist. Darüber hinaus behält dieser Schaumstoff ein Plus an Reaktivität für diejenigen unter Ihnen, die bei jedem Schritt einen Hauch von Dynamik suchen.

Das Ergebnis ist ein flüssiges Lauferlebnis, perfekt für Läufer, die maximalen Komfort und weniger Ermüdung über lange Strecken suchen, aber auch einen Schuh brauchen, der auf etwas schnellere Schritte reagiert, ohne dabei an Laufruhe zu verlieren.

Brooks Glycerin Max: DNA Tuned

Der Brooks Glycerin Max verfügt über die neueste Technologie der Marke: DNA Tuned, ein mit Stickstoff infundierter Schaumstoff, der eine weiche Dämpfung im Fersenbereich und eine agilere Reaktion im Vorfußbereich bietet. Diese Technologie wurde entwickelt, um genau das richtige Maß an Dämpfung für Ihren Schritt zu liefern und so ein individuelles Lauferlebnis zu ermöglichen. Optisch ist er maximalistisch und sehr komfortabel, aber wenn Sie mit ihm laufen, werden Sie feststellen, dass er auch reaktionsschnell ist, wenn Sie es brauchen.

Eines der hervorstechendsten Merkmale des Glycerin Max ist der GlideRoll Rocker, der den Übergang von der Ferse zu den Zehen erleichtert, die Laufökonomie verbessert und die Muskeln entlastet. Bei jedem Schritt haben Sie das Gefühl, mit weniger Anstrengung weiter zu laufen, was meiner Meinung nach für alle Läufer wichtig ist, die ihre Ausdauer über lange Strecken verbessern wollen.

FlyteFoam BLAST PLUS ECO vs. DNA Tuned? Der Kampf um Geschmeidigkeit

Was die Dämpfung betrifft, so bietet der Asics Nimbus 26 eine sehr weiche und flüssige Dämpfung, die jedoch fester ist als die des Brooks Glyceryn Max. Er ist perfekt für diejenigen, die ein komfortables, aber nicht zu weiches Laufgefühl suchen. Die Kombination aus PureGel und FF Blast Plus Eco garantiert jederzeit einen weiten Schritt, aber mit dem gewissen Quäntchen Härte, das sich als nützlich erweisen wird, wenn man das Tempo ein wenig erhöht. Es gibt auch ein wenig mehr Stabilität für den Schritt.

Auf der anderen Seite bietet der Brooks Glycerin Max eine ebenso weiche Dämpfung, aber mit einem moderneren und reaktiveren Ansatz, wenn Sie es brauchen. Der DNA Tuned mit Stickstoff sorgt für ein weiches Laufgefühl, ohne jedoch bei jedem Start einen Hauch von Agilität zu verlieren. Ich halte ihn für eine ideale Wahl für Läufer fast jeden Gewichts, die Komfort suchen, aber nicht auf das Gefühl eines dynamischen Laufs verzichten wollen.

Vor- und Nachteile des Asics Nimbus 26 gegenüber dem Brooks Glycerin Max

Bringen wir es auf den Punkt: Im Folgenden stellen wir die Vor- und Nachteile beider Modelle vor, damit Sie sich ein Bild davon machen können, wie sie sich bei Ihren Trainingseinheiten oder Rennen schlagen würden.

Asics Gel Nimbus 26

Vorteile

• Ausreichende Dämpfung: Die Kombination aus PureGel und FF Blast Plus Eco von Asics ist nach wie vor eine der besten stoßdämpfenden Technologien für alle, die bei jedem Schritt Schutz suchen.
• Langlebigkeit: Die AHAR+-Außensohle bietet eine hervorragende Abriebfestigkeit und gewährleistet eine lange Lebensdauer auch bei harten Trainingseinheiten.
• Langstreckenkomfort: Perfekt für lange Läufe oder Erholungstraining.

Was uns weniger gefallen hat

• Gewicht: Im Vergleich zu anderen Optionen auf dem Markt ist der Schuh immer noch etwas schwerer.
• Preis: 200€ Startpreis

Brooks Glycerin Max

Vorteile

• Maßgeschneiderte Dämpfung: DNA Tuned passt sich Ihrem Schritt an und bietet ein individuelles und effizientes Lauferlebnis.
• Sanfte Übergänge: Dank des GlideRoll Rocker sind die Übergänge von der Ferse bis zu den Zehen fließend und natürlich.
• Nachhaltigkeit: Der Glycerin Max besteht zu 18% aus biobasierten Materialien und reduziert so seinen ökologischen Fußabdruck.

Was uns weniger gefallen hat

• Anfängliche Steifigkeit: In den ersten Tagen benötigt man aufgrund der robusteren Struktur eine gewisse Eingewöhnungszeit, aber wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, wird man sie nicht mehr ausziehen wollen.
• Preis: Wie bei den Nimbus 26 liegt der Einstiegspreis bei 200€

Leistung im Training und Wettkampf

Beide Schuhe eignen sich hervorragend für lange Läufe und das tägliche Training, aber sie weisen Nuancen auf, die sie für verschiedene Arten von Trainingseinheiten besser geeignet machen.

Asics Gel Nimbus 26: ideal für längere Strecken

Wenn Sie Wert auf Komfort legen, aber bei langen Läufen auch Unterstützung suchen, ist der Asics Gel Nimbus 26 eine fantastische Wahl. Seine Dämpfung, Weichheit und das schützende Gefühl bei jedem Schritt lassen die Kilometer wie im Flug vergehen und schützen Ihre Gelenke und Muskeln vor ständigen Stößen.

Brooks Glycerin Max: Komfort und Reaktionsfreudigkeit in einem einzigen Schuh

Der Brooks Glycerin Max hingegen ist perfekt für alle, die ein Gleichgewicht zwischen Weichheit und Reaktivität suchen. Seine Fähigkeit, eine maßgeschneiderte Dämpfung zu bieten, zusammen mit dem GlideRoll Rocker, ermöglicht es Ihnen, ein konstantes und effizientes Tempo bei langen Trainingseinheiten beizubehalten, ohne dass Sie trotz des sperrigen Gefühls des Schuhs bei jedem Absprung auf Reaktionsfähigkeit verzichten müssen.

Welcher Läufertyp sind Sie? Empfohlener Einsatzbereich

Nachdem wir uns nun die Eigenschaften und die Leistung beider Modelle angesehen haben, wollen wir herausfinden, welcher Läufertyp am meisten von den beiden Schuh profitieren würde.

Anfänger

• Asics Gel Nimbus 26: Ideal für Anfänger, die einen Schuh suchen, der maximale Dämpfung und Schutz bietet.
• Brooks Glycerin Max: Eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie einen bequemen Schuh mit einem Hauch von Reaktionsfähigkeit suchen, um Ihre Technik und Ausdauer zu verbessern.

Fortgeschrittene Läufer

• Asics Gel Nimbus 26: Perfekt, wenn Sie Ihre Laufleistung erhöhen und einen Schuh brauchen, der Ihnen auf langen Strecken Sicherheit gibt und Sie mehr als 80 kg wiegen.
• Brooks Glycerin Max: Ideal für Läufer, die gerade erst anfangen, an ihrer Grundschnelligkeit zu arbeiten, dabei aber nicht auf Dämpfung und Komfort verzichten wollen.

Erfahrene Läufer

• Asics Gel Nimbus 26: Ideal für das Erholungstraining oder für Tage, an denen Sie einen komfortablen Lauf ohne Überbelastung Ihres Körpers suchen.
• Brooks Glycerin Max: Ideal für intensives Training und lange Läufe, bei denen Sie einen Schuh brauchen, mit dem Sie das Tempo mit maximalem Komfort halten können.

Asics Gel Nimbus 26 oder Brooks Glycerin Max?

Letztendlich hängt die Wahl zwischen dem Asics Gel Nimbus 26 und dem Brooks Glycerin Max davon ab, was Sie als Läufer suchen.

Wenn Sie Wert auf Weichheit, Komfort und eine gewisse Unterstützung auf langen Strecken legen, ist der Asics Gel Nimbus 26 eine ausgezeichnete Wahl.

Wenn Sie hingegen einen Schuh bevorzugen, der mehr Reaktionsfähigkeit bietet, ohne dabei auf Komfort zu verzichten, ist der Brooks Glycerin Max die perfekte Wahl.

Wie auch immer Ihre Wahl ausfällt, beide Schuhe garantieren Ihnen ein erstklassiges Lauferlebnis. Jetzt sind Sie dran und vergleichen Sie die Preise auf RUNNEA!