Lowa Amplux

Dieser Schuh ist ein Bergschuh – das ist das erste, was einem beim Auspacken auffällt. Diese Schuhe sind trotz der Farbkombination relativ unauffällig, vielleicht weil ihr Design recht konservativ ist. Das Design ist homogen, ohne große Änderungen oder Materialwechsel, mit Verstärkungen an den Schlüsselstellen: Zehen und Ferse. Die Laufsohle ist ebenfalls klassisch mit normaler Größe und 6 mm Sprengung, was auf die bergsteigerische Ausrichtung des Schuhs hindeutet, und das beeindruckende Profil, das fast 5 mm beträgt, sticht ebenfalls hervor.

Bevor man diese Schuhe anzieht, ist es unvermeidlich, dass man über ihre 300 g voreingenommen ist, die jedoch für einen Schuh, der uns in unwegsamem Terrain schützen soll, angemessen sind. Ehrlich gesagt fühlen sie sich nicht schwer an, weil ihre Konstruktion wirklich ausgewogen ist. Sie lassen sich leicht anziehen und sind sanft zum Fuß.

Das Schnüren der Schnürsenkel erfordert etwas Arbeit, und obwohl die Zunge fantastisch gepolstert ist und viel schützt, gibt es bei schmalen Füßen eine Falte im Bereich der ersten Ösen (auf der Rückseite der Mittelfußknochen), die etwas unangenehm ist. Das ist eine direkte Folge der Härte des Stoffes und der nicht sehr ergonomischen Gestaltung des Schaftes. Im Übrigen ist die Qualität wie üblich in diesem Bereich von Schuhen und Preisen, außergewöhnlich. Lowa ist eine renommierte Marke in der Welt des Trekking und Bergsteigen und konnte nicht weniger in diesem Fall sein.

Idealer Läufertyp

Für seine Konstruktion ist es ein Schuh, der für alle Arten von Publikum geeignet ist, wobei die Art der Nutzung wichtiger ist. Unabhängig vom Gewicht oder der Biomechanik des Benutzers, ist dieser Schuh sehr vielseitig. Diese Schuhe sind für alle Schrittarten geeignet und scheinen aufgrund der Konfiguration ihrer Verstärkungen und ihrer Sprengung sehr stabil zu sein. Der Leisten ist breit, und wie wir bereits erwähnt haben, können Personen mit schmalen Füßen aufgrund der Falten nach der Verknotung zunächst ein gewisses Unbehagen empfinden, obwohl sich die Empfindungen beim Gehen zum Besseren wenden.

Für einen typischen Fuß von 27,5 cm würde ich die Größe 27,3 cm (43,5 EU) empfehlen.

Geländeart, auf der diese Schuhe am besten funktionieren

Berg, Trail, technischer Trail, weicher Boden, loser Fels... Alles, was wir uns vorstellen können, mit zwei Extremen, die wir zu unterscheiden beginnen; einerseits funktionieren sie dank ihres markanten Profils sehr gut auf schlammigem Boden, aber diese Eigenschaft in Kombination mit ihrer harten Mischung machen sie weniger zuverlässig auf nassem Fels, wo sie zum Rutschen neigen. Man kann eben nicht alles haben. Ihr niedriges Profil und ihre großartige Konstruktion machen die Schuhe im Allgemeinen sehr, sehr stabil, und was ihren Komfort angeht, können wir sagen, dass sie den gesamten traditionellen Bereich der Langstreckenlaufleistung abdecken, von 20 bis 40 km, von 2 bis 4 oder 5 Stunden. Sie sind auch für kürzere Strecken geeignet. Für Ultraläufe werden sie etwas „hart“ sein und man wird die Müdigkeit spüren. Der Haupttest fand in gemischtem Gelände statt, mit steilen Hängen auf Gras und Felsen (mit dem Morgentau rutschten sie ein wenig), auf Schmutz- und Schlammpisten, wo sie sich sehr gut verhielten, und schließlich auch auf Asphalt mit einem anständigen Verhalten. Sie sind nicht überaus schnell, aber ein guter Begleiter.

Seine Konkurrenten

Diese Schuhe bewegen sich im Bereich der Mehrzweckschuhe, sowohl für technische Rennen als auch für leichtes Trekking, wenn wir keine Stiefel wollen, aber den gleichen Schutz brauchen. Der heilige Gral dieser Spezialität (meiner Meinung nach) sind die La Sportiva Mutant, denen sie in Sachen Komfort überlegen sind und auch die Konfrontation mit dem Mehrzweckschuh Salomon Thundercross zulassen, dem sie in Sachen Stabilität überlegen sind. Auf jeden Fall handelt es sich um „Rocker“-Schuhe, die wilde Berge verlangen, und die sich deutlich von den „populären“ Marken (Nike, NB, Asics...) unterscheiden, die sich in zivilisierteren Bergen besser fühlen.

Der Lowa Amplux ist ein technischer Schuh, ideal für den Berglauf, mit gutem Schutz und ausgezeichneter Stabilität. Er hat sehr ausgeprägte Stollen, die auf jedem Terrain gut funktionieren, auch wenn sie auf nassem Fels nachteilig sind. In den heutigen „200g“-Zeiten mögen seine 300 Gramm übertrieben erscheinen, doch der Schuh fühlt sich nie schwer an, hat eine mittlere Passform und ein angenehmes Tragegefühl. Er ist ein sehr bequemer Schuh. Mit all diesen Eigenschaften sind diese Schuhe der ideale Begleiter für Läufe in hügeligem Gelände bei mittlerem Tempo, für Übergänge zwischen Waldwegen, losem Material und felsigem oder schlammigem Untergrund, wobei man besonders auf nassen Fels achten muss. Sie werden die radikalsten Läufer nicht begeistern, aber sie sind sehr empfehlenswert für diejenigen, die einen All-Terrain-Schuh suchen. Die Qualität der Materialien ist ausgezeichnet und ich würde der Marke zwei Vorschläge machen: Überarbeitung der Konstruktion des Obermaterials, um Faltenbildung zu vermeiden, und Verwendung eines Gummis, der seine Reaktion auf tückischem, nassem Fels verbessert.