Nike Pegasus Trail 4

Völlig neu gestaltet. Das war das Gefühl, als ich diesen Schuh zum ersten Mal sah, und schließlich die Gewissheit, nachdem ich ihn anprobiert hatte. Veränderungen zum Guten oder zum Schlechten? Hat Nike die richtige Wahl getroffen, indem es diesem bereits mythischen Modell eine neue Wendung gab? Für mich: Ja. Aber das ist noch nicht alles, denn in den folgenden Zeilen werde ich erklären, was an der radikalen Veränderung der Philosophie dieses Modells positiv und was nicht so positiv ist.

Für welche Art von Nutzern ist der Nike Pegasus Trail 4 gedacht?

Um es klar zu sagen: Ob mit oder ohne Redesign, die Pegasus Trail-Linie war schon immer eine Reihe von Trailrunning-Schuhen, die sich an Läufer richten, die sich nicht durch Spitzenzeiten oder das Laufen auf zu technischem Terrain auszeichnen. Mit der neuen Außensohle habe ich jedoch festgestellt, dass sich die Leistung in dieser Art von Gelände verbessert hat, vielleicht stehen wir also am Anfang eines breiteren Einsatzbereichs dieser Schuhe.

Im Allgemeinen handelt es sich immer noch um ein Modell mit einem Profil für Anfänger, aber sowohl die Struktur als auch das Wesen des Modells haben sich verändert. Wie ich schon sagte, hat sich das Verhalten in anderem Gelände, fernab von Wegen und kompakten Pfaden (dem optimalen Untergrund für dieses Modell und seine Vorgänger), verbessert, sodass es auch erfahreneren Trail-Läufern oder solchen, die es gewohnt sind, in steileren, feuchteren oder allgemein komplexeren Umgebungen zu laufen, die Möglichkeit eröffnet, dies ohne Probleme zu tun.

Was hat uns am Nike Pegasus Trail 4 am besten gefallen?

Was mir an dieser neuen Version der Trailrunning-Schuhe von Nike am besten gefallen hat, ist der Mut, mit dem die Firma wesentliche Änderungen vorgenommen hat. Zuallererst und etwas, das ich schon vor einiger Zeit bei dem Test des Nike Pegasus Trail 3 oder seiner Gore-Tex-Version gefordert habe, ist die Veränderung der Außensohle. Sie ist eines der wichtigsten Teile, um zu definieren, ob ein Trailrunning-Schuh wirklich gut ist oder nicht, und in diesem Fall war eine Änderung mehr als nötig.

Und ja, es war ein großer Erfolg. Warum? Weil der Schuh, zumindest teilweise, das große Problem der Pegasus-Saga für den Berg löst: den Grip, die Traktion und die Sicherheit, die ihnen fehlten. Mehrfaches Ausrutschen und ein Gefühl der Unsicherheit war das, was die alte Außensohle bot. Die neue Sohle hat eine ausgeprägtere Geometrie im vorderen Teil des Schuhs und Querrillen im Fersenbereich, um den Grip in allen Geländearten zu verbessern.

Welche weiteren Neuheiten gibt es? Die allgemeine Passform des Modells. Er wird zu einem Trailrunning-Schuh mit maximalem Komfort, etwas, das sein Vorgänger vielleicht auch ein wenig vermissen ließ. Dies wird durch die Einführung eines Schnürsystems erreicht, mit dem sich die gesamte Struktur besser an den Fuß anpassen lässt. Zusammen mit einem etwas dickeren und komfortableren, aber ebenso atmungsaktiven Mesh sorgt dies für ein völlig anderes Gefühl.

Zudem wurde auch die Zwischensohle „verkleinert“. Und ich setze das in Anführungszeichen, denn auch wenn die Sprengung ähnlich ist (sie unterscheidet sich kaum um einen halben Millimeter), hat man das Gefühl, dass der Nike React-Schaumstoff eine weichere und weniger starre Stütze bietet als bei den Vorgängerversionen und sein Profil nach außen verlagert. Kurzum, ich habe das Gefühl, dass Nike die Essenz dessen, was ein Vomero sein könnte, mit der Struktur des Pegasus verbunden hat. Eine Kombination, die mir persönlich gefällt.

Mit welcher Art von Trailrunning-Schuhen kann man den Nike Pegasus Trail 4 vergleichen?

Nach einem offensichtlichen Redesign sind diese Trailrunning-Schuhe von Nike eine sichere Konkurrenz für vielseitige Modelle mit sehr guter Dämpfung für lockere Ausflüge, wie die folgenden:

• Salomon Sense Ride 4
• ASICS Gel Trabuco 10
• HOKA Zinal
• Merrell Agility Peak 4

Was uns am wenigsten am Nike Pegasus Trail 4 gefallen hat

Jedes Redesign hat auch seine Nachteile und in diesem Fall, so glücklich ich auch mit den Änderungen bin, fehlen ein paar große Details, um einen perfekten Schuh zu haben.

Zum einen der Schutzbereich der Zehenkappe. Ein Element, das schon bei mehreren Modellen auftauchte und diesmal verschwindet. In diesem Fall, und obwohl es eine kleine Gewichtszunahme bedeuten würde, denke ich, dass es eine Struktur ist, die es verdient hat, zu bleiben, um die Zehenkappe zu schützen, die bei Abstiegen so sehr leidet.

Und auf der anderen Seite, das Finish des Knöchelringes. Obwohl diese sockenähnliche Konstruktion bei den Pegasus Trail 2 und 3 verschwunden war, kam sie bei der Gore-Tex-Ausgabe der Vorgängerversion wieder zum Einsatz und ist eines der Elemente, die mir am besten gefallen haben. Die Art und Weise, wie es den Komfort und vor allem den Schutz und die Sicherheit beim Laufen verbessert, indem es das Eindringen von störenden Fremdkörpern verhindert, vermisse ich in diesem Modell.

Fazit

Die Schlussfolgerungen aus dieser radikalen Veränderung sind überwiegend positiv. Es wäre zwar schön gewesen, das Beste aus dem neuen und dem alten Modell zu nehmen und eine fast perfekte Version zu schaffen, aber die einfache Tatsache, dass sie Marke die Probleme gelöst haben, die viele Läufer hervorgehoben haben, ist zu loben.

Es ist ein relativ junger Bergschuh, von dem ich erwarte, dass er noch viele Verbesserungen erfährt, bis er zum gefragtesten Modell der Marke wird, aber ich bin sicher, dass er bereits den ersten Schritt getan hat, um auf die nächste Stufe zu kommen.