| Geschlecht | Herren , Damen |
| Gewicht | 160 gr |
| Sprengung | 4 mm |
| Dämpfung | soft |
| Pronation | Neutral |
| Laufuntergrund | Trail |
| Verwendung | Trainings , Hybrid |
| Fuß | Normal |
| Yahr | 2016 |
In den letzten Jahren haben wir eine Re(e)evolution des Minimalismus erlebt, die ihn zu einem der umstrittensten Themen in der Welt des running gemacht hat. Minimalismus gibt es schon so lange, wie es den Laufsport gibt, aber in den letzten zehn Jahren (eher in den letzten 5 Jahren) ist er zu einer "Schlagzeile" und zum zentralen Thema unzähliger Diskussionen geworden.
Ich würde sogar sagen, dass wir den Begriff als solchen den letzten Jahren verdanken, in denen sich die Positionen der Menschen offenbar stark polarisiert haben. Marken, Experten, Gelehrte, bloße Nutzer, ... die Mehrheit nimmt eine etwas absolute und extremistische Position ein, in einem "entweder mit mir oder gegen mich", das nicht nur nicht hilfreich ist, sondern meiner Meinung nach zu einem Irrtum führt, zu einer fruchtlosen Suche nach einem vermeintlichen "Heiligen Gral von Zapatero".
Aber das ist ein anderes Thema, ein Thema für andere Artikel, denn heute geht es um den MT10v4, die neueste Ergänzung der New Balance Mininus-Reihe. Das Mininus-Sortiment hat ein Vorher und ein Nachher markiert, nicht nur bei New Balance, sondern auch in der Welt der Laufschuhe, da es die erste große Familie einer generalistischen Marke war, die sich rein auf Minimalismus und natürliches running konzentrierte, und es bedeutete, trotz dessen, was einige denken mögen, eine Revolution, jeder wollte "einen Minimus", es war ihnen fast egal, welcher aus dem gesamten Katalog, der nicht klein era.
Die reinen Minimalisten haben dies sehr kritisiert und mit allen Mitteln versucht, die amerikanische Marke zu versenken und aus dem Sektor zu entfernen, weil sie sie überfordert (das ist das Ausmaß der Engstirnigkeit einiger, die nicht über ihren Nabel hinausblicken), während die Realität ganz anders aussieht, denn was New Balance erreicht hat, war, die Minimalisten näher an eine Generalistenmarke heranzuführen, was zu einem deutlichen Anstieg der Nutzerzahlen führte.
Jetzt ist dieses "Fieber" vorbei und New Balance hat seinen Katalog "optimiert", so dass die notwendigen Modelle übrig geblieben sind, um den größten Teil des minimalistischen Spektrums abzudecken, ohne dass es zu Überschneidungen oder Doppelungen kommt. Einige Leute kritisieren New Balance für diese vermeintliche Distanzierung (eine paradoxe Situation, weil dies von denjenigen getan wird, die sich selbst als Puristen des Minimalismus sehen und die ihnen früher "Aufdringlichkeit" vorwarfen), aber ich denke, dass die Amerikaner sich einfach auf das konzentriert haben, was ihnen jetzt am meisten bringt, und nutzlose Kämpfe im Hintergrund gelassen haben, denn es ist lustig zu sehen, wie sie Modelle kritisieren, die gut sind, aber aus irgendeinem Grund von den Extremisten verunglimpft wurden.
Aber konzentrieren wir uns, ich fahre zu den Cerros de ?beda. Kehren wir zurück zum MT10v4, der Erneuerung eines Modells, das trotz einiger Höhen und Tiefen im Laufe seiner Geschichte seine Daseinsberechtigung gefunden zu haben scheint und zu einem der vielseitigsten Modelle der Minimus-Reihe geworden ist. Mit ein paar Verbesserungen zur Lösung einiger kleinerer Probleme, auf die wir später noch eingehen werden, könnte es sich zu einem der besten in seinem Segment entwickeln und um einen honor bei der Wahl zum "Besten des Jahres" kämpfen.
New Balance verwendet in der Regel einen einzigen Block aus RevLite in den meisten seiner minimalistischen Schuhe und hat dies auch beim MT10v4 getan.
Es ist ein recht dünner Block, der die Ferse bei 16 mm und den Vorfuß bei 12 mm belässt, was einen drop von 4 mm bedeutet, und diese Maße sind unveränderlich, da die Einlegesohle integriert ist.
Je nachdem, wer diese Maßnahmen bewertet, werden sie ziemlich radikal sein (wenn wir jemanden fragen, der nicht gewohnt ist, minimalistische Schuhe zu tragen) oder sehr moderat (das wäre die Antwort eines etablierten Minimalisten). Ich persönlich denke, dass sie sehr "saftig" sind und dass jeder sie mögen kann, weil sie dem Minimalismus sehr nahe kommen, ohne jedoch zu radikal zu sein, und mit ein bisschen Lust können sie progressiv verwendet werden, falls man es nicht gewohnt ist, und als Schuh für alles, falls man es gewohnt ist.
Mit dieser Dicke, wie Sie sich vorstellen können, fühlen sie sich ziemlich fest, aber es ist nicht nur wegen der Zwischensohle selbst, sondern auch, weil die Laufsohle viel härter das allgemeine Gefühl, dass wir wahrnehmen, wenn Sie mit ihnen laufen.
Natürlich sind sie sehr flexibel, sowohl beim Biegen als auch beim Drehen, man kann mit ihnen machen, was man will. Natürlich bieten sie keine Unterstützung oder Korrektur des Fußabdrucks, was aber nicht bedeutet, dass sie die möglichen Defekte, die wir haben können, erhöhen, weil sie viel Basis im Vorfuß haben.
Was das Design betrifft, so ist die Zwischensohle einfach, ohne Wölbungen oder seltsame Dinge, praktisch gerade. Sie heben sich nur im inneren Teil des Mittelfußknochens (Schutz) und im Fersen- und Fußgewölbebereich (sehr leichte Unterstützung und Schutz) ein wenig an.
Es hält den vielen Kilometern gut stand und geht nicht so leicht kaputt, auch weil es nicht so viele Stöße abbekommt, weil es so dünn ist.
Es ist eine einfache Zwischensohle, aber sie erfüllt ihre Aufgabe sehr gut.
Der stärkste Punkt des MT10v4 ist zweifelsohne die Außensohle. Hier hebt er sich am meisten ab und hat sich im Vergleich zu früheren Versionen am meisten verbessert.
Und das sage ich nicht, weil es sich um eine Vibram handelt, denn davon gibt es viele (einige Vorgänger, ohne weiter darauf einzugehen), sondern weil die gewählte Mischung zwei gegensätzliche Eigenschaften wie Grip und Haltbarkeit perfekt vereint und weil sie, da sie die Laufsohle vollständig bedeckt, Probleme beseitigt, die bei einigen der drei Vorgängermodelle auftraten, wie zum Beispiel das Ausreißen der Stollen. Da es sich um einen ganzen Block handelt, ist es praktisch unmöglich, dass sich ein Bolzen ablöst; er kann zwar abgezogen werden, aber nicht, weil er sich abgelöst hat.
Die Knöpfe sind etwa drei Millimeter lang, haben eine dreieckige Form und sind so angeordnet, dass sie vor allem in mehreren Richtungen greifen. Sie wirken etwas anarchisch, aber bei näherem Hinsehen erkennt man, dass sie in Schlüsselbereichen gelegentlich etwas zupacken oder zurückhalten.
Das Verhalten im Schlamm ist gut, und dank ihrer Trennung, der Art, wie sie sich biegen, der Härte des Materials usw. nehmen sie kaum Schlamm auf, und wenn wir sie in einen schlammigen Bereich stellen, geben sie ihn sehr schnell wieder frei, und da es keine Ecken und Kanten oder festsitzende Teile gibt, kann man auch nicht stecken bleiben.
Die Sohle ist an den Rändern stark gewölbt, um zu verhindern, dass sie so wenig wie möglich im Weg sind, insbesondere im Moment der Landung.
Nur im Zehenbereich hebt sich die Sohle etwas, der Rest der Sohle bleibt bündig. Er könnte an einigen Stellen etwas mehr Auftrieb vertragen, wie wir bereits im Abschnitt über die Zwischensohle erwähnt haben.
Das Obermaterial des MT10v4 ist wunderschön, er sieht fast wie ein Sneakers aus und nicht wie ein Laufschuhe, und er sieht nicht einmal im Entferntesten wie ein running aus.
Ich kann Ihnen nicht sagen, wie die Basis ist, weil es ein seltsames Netz ist, weder Netz noch Neopren. Am Mittelfuß und an der Ferse befindet sich eine Schicht aus synthetischem Leder mit Dreiecken, die für Atmungsaktivität sorgt, ohne an Widerstandsfähigkeit zu verlieren.
Perfekt, um ohne Socken zu tragen, sehr weich auf der Innenseite (noch mehr als auf der Außenseite), mit antimikrobiellem Stoff, sie haben keine innere Einlegesohle, aber es ist integriert, obwohl es etwas seltsam an der Spitze, am Ende, als ob es kurz wäre (oder das, oder dass das Oberteil gibt nach vorne und gibt das Gefühl einer kurzen Einlegesohle).
Die Zehenkappe ist mit einer Art Plastik geschützt, das sich leicht ablöst (die rechte löste sich beim dritten Lauf, ich glaube, alle waren weich, ohne kompliziertes Gelände).
Der Rest wird durch die zweite Kunststoffschicht geschützt, die zwar vor Reibung, nicht aber vor Stößen schützt.
Die Zunge ist burritoartig, gut dimensioniert und bequem, obwohl sie beim Binden eine merkwürdige Falte macht (es ist unmöglich, die Falte zu vermeiden).
Der Kragen schließt vorne etwas stärker ab als üblich, ist aber etwas dünn, so dass er nicht drückt und viel Freiheit lässt.
Der Strebepfeiler erinnert an den "rekonstruierten" Vazee, ist aber mit einer Diamantstruktur versehen und kann so eingebrochen werden, als ob er nicht existieren würde.
Der Leisten ist der NL-1, der die Form des Fußes simuliert: schmal im Fersenbereich und sehr breit im Vorfußbereich.
Im Mittelfußbereich ist es eine Zwischenpassform zwischen Ferse und Zehen, die jedoch genügend Platz lässt, ohne das Fußgewölbe zu markieren.
In der Länge, mehr oder weniger Standard, würde ich die übliche Größe behalten.
Das Verhalten des MT10v4 ist das stereotypische eines guten minimalistischen Schuhs, es gibt keine Überraschungen, außer für die Sohle, wo sie meiner Meinung nach, haben eine honor.
Die Sohle ist unglaublich griffig und langlebig, Eigenschaften, die normalerweise im Widerspruch zueinander stehen, da für die Haltbarkeit eine harte Mischung erforderlich ist, die normalerweise nicht für ihre Griffigkeit bekannt ist. Die Zusammenarbeit mit Vibram hat zu einem sehr guten Ergebnis geführt und ist dafür verantwortlich, dass diese Schuhe von so vielen Menschen geschätzt werden, egal ob Minimalisten oder nicht, ob Trailrunner oder Asphaltläufer.
Es ist ein Vergnügen, mit ihnen zu laufen, ohne sich Gedanken über die Beschaffenheit des Untergrundes zu machen, auf dem wir laufen werden, denn sie lassen uns nicht im Stich, weder bei Trockenheit noch bei Nässe, weder bei Asphalt noch bei Schmutz, ... Wir müssen uns nur darum kümmern, dass sie minimalistisch sind und wir wenig unter den Füßen tragen, aber das ist eine andere Geschichte, die nichts mit der Sohle zu tun hat.
Dies würde vor allem die Zwischensohle betreffen, die, ohne radikal zu sein, immer noch sehr fest ist oder zumindest für das, was die meisten von uns gewohnt sind. Für viele ist die Absatzhöhe sogar nur halb so hoch wie bei ihren üblichen Trainingsschuhen.
Ich habe den RevLite benutzt und das Gefühl ist sehr angenehm, fest und wahrhaftig, aber er trägt sich sehr gut, weil er der typische Schuh ist, der einen mit ein wenig Federweg begrüßt und dann den Fuß nicht in einer Wolke versinken lässt, sondern reagiert. Beim MT10v4 ist diese Rückfederung nicht so wichtig, weil sie ein besseres oder schlechteres Ansprechverhalten ermöglicht, sondern weil sie dazu beiträgt, das Gefühl der Bodennähe zu erhalten, das Profil nicht zu verändern, usw.
Der Leisten ist perfekt für diese Art von Schuhen und ich würde betonen, "perfekt", weil viele Male fallen sie in den Fehler der Gestaltung übermäßig breite Kragen, dass Sie verlieren eine Menge von Anpassung und dass die Schuhe sind bequem nur für diejenigen, die sie zu gehen leise. Die MT10v4 passen sich dem Knöchel sehr gut an und schmiegen sich mit dem Kragen sehr gut an, obwohl sie ihn niedrig lassen und nicht einschnüren, so dass wir sagen können, dass sie am besten von allen halten. Man könnte sagen, dass der MT10v4 das Beste von allen hält, aber sobald wir zum Vorfuß kommen, gibt es viel Platz für den Fuß, um sich auszudehnen, und es hilft uns auch, viel Basis zu haben und in der Lage zu sein, in den Schritt zu treten und die Zehen sich voll ausdehnen zu lassen.
Sie sind sehr leicht und knacken kaum die 200 (sie sind nicht "unter 200"), was für so viel Gewicht (wenn man sie als minimalistisch bewertet) gar nicht schlecht ist, und ich denke, es lohnt sich, sie nicht dünner zu machen, denn ich ziehe dieses Gewicht dem Belassen der Sohle mit Löchern oder dem Wegnehmen der oberen Stärke vor, nur um ein paar Gramm einzusparen.
PROs:
CONS:
Leistung